Inicio / Universidades / Perfil del ojeador del Draft de la NBA 2024: Justin Edwards

Perfil del ojeador del Draft de la NBA 2024: Justin Edwards

Se hablaría más del ala de Kentucky, Justin Edwards, si no tuviera una clasificación de escuela secundaria junto a su nombre. Terminó teniendo una temporada difícil con los Wildcats que le costó el draft. Promedió 8,6 puntos como el tercer mejor recluta de la clase de 2023 (el sexto mayor del equipo). A pesar de la decepción que podría tenerlo proyectado en la lotería, Edwards todavía tiene las herramientas para ser un jugador de la NBA proyectado desde finales de la primera hasta la mitad de la segunda ronda. En la fecha límite de cambios la temporada pasada, Utah negoció por dos selecciones de draft, las números 28 y 32. Por supuesto, Utah podría empaquetar ambos para proporcionar otro prospecto con un techo más confiable, pero basado en lo que Edwards mostró en la escuela secundaria, podría estar justificado arriesgarse con él con una de las selecciones posteriores.

Como se mencionó anteriormente, Justin Edwards ocupa el tercer lugar general en la clase 2023 y 247 Sports lo describió como «el anotador más versátil del grupo». Promedió 18,3 puntos y 8,3 rebotes durante su temporada juvenil con Imhotep Charter, lo que llevó a la escuela a un título estatal y le valió el premio al Jugador de baloncesto del año de la escuela secundaria MaxPreps Pennsylvania. Después de comprometerse con los Kentucky Wildcats, el desempeño de pretemporada de Edwards fue lo suficientemente impresionante como para ganarle el premio Wooden y ser incluido en la lista de vigilancia de pretemporada del Trofeo Naismith. Desafortunadamente, Edwards no estuvo a la altura de las expectativas el resto de la temporada, y ahora apenas está entre los 30 mejores prospectos del Draft de la NBA.

No hay duda de que Edwards estará disponible cuando Utah tenga 28 o 32 años, pero ¿es eso lo suficientemente convincente como para que Utah considere arriesgarse con un ex recluta entre los 3 mejores de la escuela secundaria?


Proyecciones actuales del proyecto:

Deportes CBS – #25

ESPN – #26

Yahoo Deportes – #34

Llamador – #42

Informe sobre lejía – N° 46


Perfil

Estadísticas 2023-24: 32 partidos, 21,5 minutos, 8,8 puntos, 3,4 rebotes, 0,9 asistencias, 0,9 robos, 0,2 tapones, 48,6% tiros de campo, 36,5% triples, 77,6% tiros libres

Equipo: Kentucky

Posición: SF

Altura y peso: 6-8 | 203 libras

Lugar de nacimiento: 16 de diciembre de 2003 (20 años)

Patria: Filadelfia, Pensilvania

Escuela secundaria: Escuela secundaria autónoma Imhotep


Fortalezas

Las habilidades ofensivas de Edwards todavía estaban presentes durante su estancia en Kentucky. Tiene un tamaño posicional de 6’8″ para disparar triples desde el regate, así como para levantarse en el rango medio. Muchos otros sitios de draft coinciden en que su saltador tiene una forma de libro de texto de excelente apariencia, lo que lo convierte en el jugador perfecto. Si bien no disparó con el mejor efecto, hizo un esfuerzo por agregar más triples a la dieta de tiro de Edwards. Cuando no estaba disparando, Edwards era particularmente impresionante como cortador sin balón, usando su atletismo para anotar dentro de la pintura. Promedió un índice ofensivo de 118,4 durante su temporada universitaria y tuvo un porcentaje de tiros reales del 58,9%, que era el promedio de la liga.

Su estructura actual le permite agregar mucha fuerza y ​​peso para mejorar a medida que avanza en la NBA. Es probable que Edwards sea utilizado como agente libre en una alineación.

Defensivamente, Edwards tiene la ventaja debido a sus herramientas físicas y su atletismo. Durante su estancia en Kentucky, pudo dividir jugadas y acumular robos y bloqueos que podrían convertirlo en un defensor de élite para el equipo. Tiene la ventaja posicional para jugar como guardia sin balón o delantero cuando sea necesario. Edwards tiene algunas habilidades de calidad en la pintura y en la transición, ya que puede enfrentarse a sus oponentes allí y disparar con su impresionante envergadura de 6’10”. Los expertos en exploración dudan mucho de que Edwards sea un lastre en el lado defensivo y pueda hacer una contribución positiva.

kentucky y florida

Foto de James Gilbert/Getty Images


Debilidades

En última instancia, a Edwards le queda un largo camino por recorrer antes de que los equipos se interesen mucho en él. Durante su tiempo con los Wildcats, carecía de la capacidad de crear tiros para él o sus compañeros de equipo. Fuera del regate, su visión más allá del arco es muy básica y directa, lo que ha impedido que Kentucky establezca la cancha en un nivel de élite. Se basa en gran medida en miradas fáciles de atrapar y disparar, como subir por las bandas, pero no hará nada avanzado, como salir de las pantallas o darle a la defensa más dinero que la línea de tres puntos.

La creación de jugadas es ciertamente una gran preocupación para Edwards, especialmente considerando que promedió menos de 1 asistencia y pérdida de balón por partido en su primer año. Luchó por tomar decisiones facilitadoras y se centró únicamente en sumar puntos. Vincularse estrictamente a un tirador sin balón limitará cuánto puede contribuir a la ofensiva. Una vez que llegue al siguiente nivel, será crucial para él tomar más decisiones en la cancha.

Es más difícil de defender porque está valorado por el potencial que tiene para ser un gran defensor. Es una incógnita que no es lo suficientemente específica como para ser un conjunto de habilidades específico. Durante su estancia en Kentucky, Edwards no estuvo presionado con asignaciones defensivas pesadas; hubo demasiados momentos en los que Edwards no estuvo lo suficientemente ocupado y se perdió sin balón. Su defensa con el balón tampoco fue tan impresionante. Edwards recibió frecuentes faltas, con un promedio de 5 faltas por cada 100 posesiones. Hubo momentos en los que le costaba navegar por las pantallas y no era un gran atleta en términos de velocidad.

UNC Wilmington - Kentucky

Foto: Andy Lyons/Getty Images


El resultado

La mayor ventaja de Justin Edwards es que su clasificación se basa en el potencial de lo bueno que puede ser ahora. Como delantero de dos vías, sus comparaciones más precisas probablemente sean Amir Coffey, DeMarre Carroll o Cam Reddish. Lo que hace que la decisión final de seleccionar a Edward sea tan difícil es que gran parte de su conjunto de habilidades se desconoce o es difícil de trasladar al nivel de la NBA. Es probable que Edwards pase la mayor parte de su primer año desarrollándose en la G-League, donde, con suerte, pulirá aún más sus habilidades y tendrá la oportunidad de recuperarse después de una carrera universitaria decepcionante.

Existe controversia sobre el hecho de que el Jazz tome un volante con una de sus últimas selecciones. Utah ya ha logrado convertir a Taylor Hendricks, Kris Dunn y Walker Kessler en jugadores defensivos de élite, y no hay duda de que buscarán hacer lo mismo con Edwards. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, Utah podría elegir un prospecto con un aspecto más confiable. Incluso hay muchos jugadores con habilidades similares a las del No. 10 Edwards, como Ron Holland, Stephon Castle y Cody Williams.

La historia reciente del draft demuestra que Justin Edwards se encontrará cómodamente al final de la primera ronda con un techo relativamente seguro. Una combinación de tiro de tres niveles y atletismo podría ser un activo valioso para agregar a la sólida plantilla de Utah.

Puede interesarte

7 movimientos fuera de temporada que tienen demasiado sentido como para no suceder

No es ningún secreto que el Utah Jazz entrará en la temporada baja con la …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *