Utah deportes, carreras, universidades Información de Utah y todo lo de universidades, profesionales ydeportes Nikki Haley comparó el antisemitismo en las universidades con el KKK y amenazó con quitarles el estatus de exención de impuestos a las universidades que se nieguen a luchar en el cuarto debate republicano del miércoles por la noche.
Un exgobernador de Carolina del Sur amenazó con tomar medidas enérgicas contra TikTok cuando se le pidió que respondiera a los presidentes de universidades que se negaron a denunciar los llamados de los estudiantes en el campus por el «genocidio» de judíos.
«Fue repugnante ver lo que pasó», dijo sobre la audiencia en el Congreso sobre antisemitismo que provocó indignación en todo el país y condena de la Casa Blanca.
«Si fuera el KKK el que protesta en los campus, todos esos presidentes estarían tomando las armas, y eso es igual de malo».
Nikki Haley comparó el antisemitismo en las universidades con el KKK y amenazó con quitarles el estatus de exención de impuestos a las universidades que se nieguen a luchar en el cuarto debate republicano del miércoles por la noche.
La presidenta de la Universidad de Harvard, Claudine Gay, dijo que los llamados al genocidio de los judíos no violan el código de conducta de la escuela a menos que «se conviertan en acción».
Haley enumeró varios cambios en la política de educación superior:
«Necesitamos retirar dinero extranjero de nuestras universidades, hay dinero árabe, dinero chino y otros, deberíamos ir a cada universidad y decir que reciben dinero extranjero o dinero estadounidense, pero el día de tomar ambos se acabó. Lo segundo que debemos hacer es que Biden cometió el error de no incluir el antisionismo en la definición de antisemitismo. Si crees que Israel no tiene derecho a existir, eso es antisemitismo y, en tercer lugar, deberíamos prohibir TikTok de una vez por todas».
Dijo que se debería advertir a las universidades: «Si no defienden a estos estudiantes y no aceptan el antisemitismo, les quitaremos su estatus de exención de impuestos».
Las universidades tienen estatus de organizaciones sin fines de lucro, lo que las hace exentas de impuestos.
Gay dijo que «depende del contexto» de si pedir genocidio viola el código de conducta de Harvard, pero calificó las palabras de «repugnantes».
Dijo que sólo podría actuar si el discurso de odio se convertía en «comportamiento».
Después de una reacción violenta y un boicot de los donantes, Harvard Gay emitió hoy una declaración insistiendo en que fue mal interpretada.
«Algunos han confundido el derecho a la libertad de expresión con la idea de que Harvard toleraría los llamados a la violencia contra los estudiantes judíos.
«Permítanme ser claro: los llamamientos a la violencia o al genocidio contra la comunidad judía o cualquier grupo religioso o étnico son aborrecibles, no tienen cabida en Harvard, y aquellos que amenacen a nuestros estudiantes judíos tendrán que rendir cuentas», dijo.
La presidenta de la Universidad de Harvard, Claudine Gay, dijo ayer en una audiencia en el Congreso que los llamados al genocidio de judíos no violan el código de conducta de la escuela.
Gay emitió la declaración el miércoles en medio de crecientes pedidos de su renuncia.
La presidenta de Penn, Elizabeth Magill, también cuestionó si pedir genocidio era persecución.
La representante Elise Stefanik preguntó a Magill: «¿Llamar al genocidio de los judíos viola las reglas o el código de conducta de Penn, sí o no?».
Magill respondió: «Si el discurso se convierte en comportamiento, puede ser acoso».
Stefanik insistió en el tema: «Estoy preguntando específicamente: ¿El llamado al genocidio de los judíos es violencia o persecución?»
Magill, un abogado que se unió a Penn el año pasado con la promesa de promover la libertad de expresión en el campus, respondió: «Si es dirigido y violento, es generalizado, es acoso».
«Entonces la respuesta es sí», respondió Stefanik.
«Es una decisión contextual, congresista», dijo Magill.
Algunos republicanos sorprendidos que asistieron hoy a las audiencias con estudiantes de las escuelas dijeron que estaba claro que los tres dimitirían.
Las juntas de cada escuela que deciden si se mantiene a las mujeres en sus puestos aún no han anunciado sus posiciones.
La presidenta del MIT, Sally Kornbluth, una judía, fue igualmente condenada por sus comentarios. Todavía no quiere devolverlos.
La presidenta de UPenn, Liz Magill, aún no se ha disculpado ni se ha retractado de sus comentarios.
Cuando se le hizo la misma pregunta, la presidenta del MIT, Sally Kornbluth, dijo: «No he escuchado llamados al genocidio de judíos en nuestro campus».
La condena vino de todos lados, incluso de los demócratas.
El portavoz de la Casa Blanca, Andrew Bates, dijo: «Es increíble que sea necesario decir esto: los llamamientos al genocidio son atroces y van en contra de todo lo que defendemos como país».
Magill también se disculpó por sus comentarios del martes.
«En ese momento, me centré en la política de larga data de nuestra universidad según la Constitución de los Estados Unidos, que dice que la expresión por sí sola no puede ser castigada», dijo en el video. “No presté atención al hecho indiscutible de que pedir el genocidio del pueblo judío es un llamado a la violencia más terrible que los seres humanos pueden cometer, pero debería haberlo hecho. Es malo, simple y llanamente.
