Utah deportes, carreras, universidades Información de Utah y todo lo de universidades, profesionales ydeportes ¿Importa si la discusión ocurre sin que alguien lidere remotamente el camino?
Es… controvertido.
Apenas 39 días antes de las primarias, la cuarta primaria presidencial republicana tuvo lugar en Tuscaloosa, Alabama. La ex embajadora de Trump ante la ONU, Nikki Haley, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, el ex ejecutivo tecnológico Vivek Ramaswamy y el ex gobernador de Nueva Jersey. Chris Christie.
El expresidente Donald Trump volvió a no presentarse, pero una cosa estaba clara: un candidato surgió como el favorito de este grupo.
Más de este y otros debates organizados por el canal de cable NewsNation:
1. El debate mostró claramente a Haley como una líder entre la gente que no es Trump.
El exgobernador de Vermont, Howard Dean, sabía que cuando debatió hace 20 años (al menos en las primarias demócratas de 2004) parecía el tipo a vencer.
Dean dijo durante ese debate: «La razón por la que sé que soy uno de los favoritos es porque siempre me estoy dando patadas en el trasero».
Por supuesto, no ganó la nominación, pero el momento fue instructivo para los acontecimientos que a veces indican quién ven los otros candidatos como la principal amenaza en los debates. El miércoles por la noche, esa persona era Haley.
Estaba abrumado en encuestas, dinero y respaldos, y DeSantis y Ramaswamy claramente querían derribarlo. Lo persiguieron una y otra vez, a veces con algunos golpes bajos de Ramaswamy en particular.
Por momentos, Haley parecía frustrado por la ofensiva, pero hizo un trabajo sólido desviando ataques, defendiéndose y recuperando rebotes.
«Me encanta toda la atención, muchachos», bromeó Haley después de las críticas de ambos hombres. «Gracias por eso.»
«En cuanto a estos donantes que me apoyan, simplemente están celosos», dijo. «Me gustaría que los apoyaran».
Y subrayando su lugar actual en la competencia, Ramaswamy no se contuvo cuando levantó un bloc de notas con ‘Nikki = Corrupción’ garabateado en Sharpie.
Cuando se le preguntó si quería responder, Haley hizo una pausa y dijo: «No. No vale la pena dedicarle tiempo a responderle».
2. Los candidatos siguen bailando alrededor de Trump.
Anteriormente, cuando Christie intentó apresurar a otros candidatos para que defendieran o criticaran el comportamiento de Trump y las acusaciones en su contra, nadie intervino. Reivindicó la opinión de Christie de que Trump era un «Voldemort» para los otros candidatos, el archienemigo de Harry Potter. , llamado «El que no será nombrado» en la historia.
Finalmente, Haley y DeSantis criticaron a Trump-Haley sobre China y la deuda nacional; DeSantis, por su edad y a su juicio, no ha cumplido algunas de sus promesas, como construir un muro y hacer que México pague por ello.
Pero dada la enormidad de las acusaciones de Trump fuera de estas primarias, son bastante sencillas: amenazan a la democracia misma al no aceptar los resultados de las elecciones de 2020 e intentar anular los resultados legítimos.
Eso sin mencionar los 91 cargos que enfrenta actualmente por una combinación de cargos federales y estatales. De hecho, DeSantis acusó al FBI de «abuso de autoridad» por perseguir a Trump.
“El hecho es que, cuando vas y dices la verdad sobre alguien que es un dictador, un matón, que dispara a todo el mundo”, dice Christie, “se atreve a estar en desacuerdo con él, independientemente de que haya cumplido mucho con el tiempo o no. , entonces entiendo por qué son reacios a decir nada al respecto.»
«Pero hay que decir la verdad del asunto», afirmó.
3. Christy era candidata kamikaze.
Hablando de Christie, le tomó 17 minutos hablar, pero no perdió la oportunidad de hablar. Además de criticar al campo por su silencio sobre Trump, criticó tanto a DeSantis como a Ramaswamy.
Christie describió a DeSantis como un político inquieto que no respondía preguntas directas, sobre si enviaría tropas para liberar a los rehenes estadounidenses retenidos por Hamas y si Trump es «apto» para ser presidente.
Para Ramaswamy, Christie lo comparó: «Este es el cuarto debate en el que en los primeros 20 minutos vas a sonar como el pateador más desagradable de Estados Unidos».
Por cierto, cómo han cambiado los tiempos: 2011 Chris Christine se ríe de ser un faro de cultura y de llamar a otra persona el “fanfarrón más desagradable” de Estados Unidos.
La campaña de Christie supo desde el principio que tenía pocas posibilidades de ganar la nominación en este Partido Republicano, por lo que comenzó a hacer todo lo posible para derrocar a Trump y derribar a otros candidatos que lo apoyaban. Es peligroso en una discusión cuando alguien no tiene nada que perder.
Y recuerde, este es el mismo candidato que esencialmente puso fin a la campaña presidencial de Marco Rubio en 2016 en un debate. Estuvo bastante cerca de ese nivel el miércoles por la noche con DeSantis y Ramaswamy.
4. Los republicanos tienen algunas preferencias en materia de género, pero corren el riesgo de llevar las cosas demasiado lejos.
En las encuestas a boca de urna de 2022, cuando se preguntó a la gente si los valores de la sociedad en materia de identidad de género/orientación sexual habían cambiado para mejor, para peor, o si mejorarían o empeorarían, la mitad dijo que habían cambiado para peor. Una cuarta parte dijo que había cambiado para mejor, mientras que 1 de cada 5 dijo que no.
Una encuesta de NPR/PBS NewsHour/Marist realizada en junio encontró que la mayoría de las personas piensan que el sexo se determina al nacer, pero no quieren limitar por completo el acceso de las personas a la atención médica relacionada con la transición de género, aunque existe una marcada división sobre el tema. cuándo debería estar disponible la atención.
Cargando…
Para que los republicanos puedan argumentar, comiencen con ventaja en este tema, hasta que los matices y la empatía desaparezcan. DeSantis ha calificado repetidamente la transición de género como «mutilación» y «abuso infantil» y no estuvo de acuerdo con Christie en que los padres deberían tomar la decisión.
Ramaswamy, que también restó importancia a muchas conspiraciones inverosímiles durante el debate, afirmó que «la transexualidad, especialmente en los niños, es un trastorno de salud mental».
Ser transgénero no es un trastorno de salud mental. Según la Clínica Cleveland, la disforia de género, la confusión que ocurre antes de la transición, puede provocar problemas de salud mental como depresión, ansiedad, aislamiento social y más.
Debido a esto, existe preocupación por la alta incidencia de suicidio o intento de suicidio entre las personas transgénero. Los Institutos Nacionales de Salud informaron que entre un tercio y la mitad de las personas transgénero intentó suicidio.
Así que hay una línea muy fina para que los políticos caminen en esto, pero los republicanos rara vez lo hacen. Más bien, la cuestión se utiliza como arma política en las guerras culturales.
5. Ramaswamy apuesta por la teoría de la conspiración.
Ramaswamy era conocido por sus hipérboles y, a menudo, ataques mezquinos contra Haley. La dejó fuera cuando habló de la «buena gente» en el escenario del debate, la acusó de no poder nombrar provincias de Ucrania y desestimó a Christie diciéndole que «vaya a comer una buena comida» antes de abandonar la carrera. .
Pero restó importancia a las teorías de conspiración de un asesino, desde afirmar que el 6 de enero fue un «trabajo interno» y que Arabia Saudita estuvo involucrada en el 11 de septiembre, hasta que el «Gran Cambio» fue una «declaración del Partido Demócrata». La plataforma del partido» y las elecciones de 2020 fueron «robadas», y agregó que la agencia de seguridad nacional había creado un «engaño de colusión entre Trump y Rusia».
«Hay una razón por la que soy la única persona en este escenario que puede decir estas cosas», dijo.
Realmente lo hay. Hay una porción no insignificante de la base republicana que tiende a creer en estas teorías de conspiración, y eso ayuda a mantener a Ramaswamy en la etapa de discusión.
Pero, para ponerlo en contexto, en su libro, Ramaswamy calificó el 6 de enero como «un ataque deplorable y vergonzoso a nuestro proceso democrático por parte de alborotadores liberados».
6. El aborto no surgió, ni siquiera entre los moderadores exclusivamente femeninos.
El debate, un tema de guerra cultural que ha encendido a la base republicana, dedicó mucho tiempo al género, pero con un panel de moderadores exclusivamente femenino, fue sorprendente que el tema del aborto no surgiera. una vez arriba.
Sí, los candidatos lo han discutido en debates anteriores, pero también discutieron muchos otros temas que surgieron el miércoles por la noche.
El aborto ha sido el mayor problema que ha afectado a los republicanos en las últimas elecciones, desde elecciones intermedias hasta elecciones especiales e iniciativas electorales incluso en estados rojos.
Y podría ser un posible obstáculo en 2024, pero el miércoles por la noche, aparte de Trump, los derechos reproductivos de las mujeres parecían un verdadero Voldemort.
Copyright 2023 NPR. Para ver más, visite https://www.npr.org.
